錯置的聖誕燈飾

日期： 2008年12月14日 (星期日)
時間： 晚上約八時
地點： 尖東某商業大廈
位置： 某辦公室 (即圖中的「六點」方位)
人物： 不詳
活動： 不詳
原因： 不詳
事件列作： 大好安息日晚上，某某可憐人在 OT

廿四小時運作的香港，日忙夜忙的景象經常出現，只不過踏入十二月，總給人「懶洋洋」的聖誕feel。而且，聖誕燈飾周圍混合辦公室的燈光，很格格不入。加上其他的單位都像沒有人在辦公，究竟那位人兄在孤軍作戰呢，真教人替他可憐。

曾幾何時，自己亦是工作至天昏地暗的人，現在盡量「放過」自己。

祝大家能忙裡偷閒，「熄燈」睇「燈飾」。

《Jenny Bakery》與小B仔

曾取笑那些「一窩蜂」排隊，人買我買的小市民，如今自己竟也置身其中。

在赤柱起家，大名鼎鼎，但不講究裝修門面的《Jenny Bakery》位於中環的小分部門外，久候50分鐘，與當時人龍起碼40有多的粉絲一起進行「寸進之旅」。

本來一心打算去 "meet" 下K&D那剛滿20天的愛情小結晶，陪友忽然想起要為聖誕趕入貨，用《Jenny Bakery》的曲奇餅慰勞同事。如此有心，當然要捨「命」陪君子。看到是聖誕版後，心想用來作小禮物應該很有誠意罷，我也決定買下四盒，這是大會指定每人的quota。結果兩個人拿著八盒曲奇東走西走。

排隊時也想過該如何分配這四盒曲奇，家人abcd、好友abcd … 愈想愈不夠分，回家再算罷。回到家，又對自己說，排得那麼辛苦，一定要慰勞自己，不夠分也不管了，反正這是隨緣的決定。

一撕開封膠，未打開盒蓋，已溢出清香的咖啡餅氣味，當見到內裡排得又滿又齊整的4Mix 曲奇，還有兩層之多，好開心，馬上就吃。果然並非浪得虛名，入口鬆化，不太甜但香口，一嘗便連環十件，太好吃了！

決定明天就拿其中一盒回公司給同事分享，因為這樣我也可「偷食」^^

雖說過不在這裡「出賣朋友」副尊容，但K&D的小公子，臉圓圓咀細細，眉清目秀超可愛，放在這裡我便可多見幾面。況且小B仔的粉臉，隔一週又另一個樣了。

又況且，小B仔同《Jenny Bakery》個啤啤熊曲奇盒放在一起，好襯。

令這個「地盤」，首次出現從未有過的 … 童真。

阻住情侶賞日落的「第三者」

棚屋處處的水鄉大澳，位處大嶼山西部，是看「鹹蛋黃」下水的有利位置。

可惜政府美其名「活化」大澳，2003年花掉納稅人2.8億，其中開支，是於避風塘內興建防波堤，從此奪走原有的海天一色。到現在，不但吸引不到船隻回流泊岸，工程更破壞自然生態，良辰美景就此蒸發。

喜歡大澳的本土特色及其自然純樸的氣息，她暫時未被老麥、星記或些粉那些當代的「就手文化」所攻陷。但政府己拍板，要多掏大家口袋裡6.2億的稅錢，東搞西搞來振興大澳。看了2.8億元的「傑作」後，我不敢想像。

大澳確有可以改善的地方，日久失修的棚屋可以是長命功夫，那條隨時用來「救命」的唯一道路，都是有必要的改善工程。但都久等了，那些壯丁因為看不見「將來」，走吓一個走吓一個，餘下二千多名村民，多是老的弱的。

坐在這片曾經是香港命脈的小漁港，不其然，心裡也替日漸失去昔日光華與朝氣的大澳焦急起來。

只不過，6.2億元可以有很多貢獻，懇請政府不要用這個金融海嘯當下的天文數字來「搞破壞」，不要畫蛇添足，這個地方已很有獨特個性，她僅存的文化特色在香港別的地方都找不到。她真的不需要個噴水池來「激活」，到頭來只會又多一個不倫不類的主題公園。

大澳從沒有「死」，只是當權者把她的靈魂，悄悄奪走。

漁火閃閃 - 區瑞強 (1979年)

九龍公園的「斌仔」

堂堂一代樹王，假如你有雙手，必定已去信特首，要求「安樂死」。

今天路過九龍公園，順道看望垂死掙扎的前榕樹王，見牠身無「血色」，我只能像個站在深切治療病房外，等待奇蹟的路人甲。

那些辦事不力的人以為害你不夠，還要把你「收監」似的，在吊命，實情是陰乾。

「斌仔」，大家都知你已很努力自救，可是天又涼了，見你頭頂所餘無幾的「銀髮」又再多落一半，幫不了忙。請好好照顧自己，保重龍體。

延伸閱讀：
九龍公園榕樹王

管「你」

用電郵傳來這則新聞剪報的人，正是我上司，同事們的老頂。人人也收到，無一走漏。我的心臟暫時尚可應付，但與上司能力高低沒有關係 (如有，大底已在深切治療部留醫了) =P

這個「得啖笑」的醫學研究，就算方法與過程有多科學化，存在不少爭議點 -- 譬如，工作並非人生的全部，大家一天不知接觸多少人，遇上不知多少情節，怎能把問題都扯到上級呢? 管理人也有他們的難處。

如何解讀研究結果，又是另一回事。「好人」地讓你做事得過且過的，是否就是好上司? 而那些要求「有質素」的，是否一定就是「磨人」上司呢?

剛好同日，也讀了另一則刊於信報，戴耀廷的把快樂納入管治目的，指出「快樂與管治的關係，不單是良好的管治能使人感到快樂，或製造一個使人有更大機會感到快樂的環境，而是要把人們感到幸福納入為管治的根本目的，並要制定實質的管治制度及政策加以落實。」

金融海嘯後，社會多了關心金錢以外的快樂。雖然戴兄提出的觀點，不少我也很有同感，不過「快樂」是很個人的感受；加上為數不少的打工一族，工作只為五斗米而幹，隨時可「裝出」快樂的樣子，也能隨時變臉，真假難辨。

隔些日子，會聽聞令人無奈的零星個案，指某些幹著高薪厚職的人，又或那些一直是校長朋黨及學生眼中的「開心果」好老師，突然在無跡可尋的情況下走上人生絕路，結束生命。事發後親友始如夢初醒，原來當時人內心的壓力一直存在，因為被標籤，只好扮演「強者」角色，辛苦自己，有口難言。

一個人是否容易感受快樂，其成長背景、家庭現況、身體狀況、處事態度、對壓力的承擔能力或能耐、化解問題的技巧、追求物質榮譽的尺度等，皆是直接因素。開心，也取決於當時人是否願意把「心」張「開」。

讀到Blog友「筆下留情」上週一篇，Helen的文章 與眾分享，透過她們的文字，更立體地了解這位澳洲藉，天生四肢不全的Nick Vujicic 如何教人面對逆境。我也知道那位與眾不同的小子上月底訪港，但沒打算去看真人show，因為無意要用別人的不幸，來提醒自己屬幸福的一群。

我認識 Helen (大家是多年前已碰頭的義工朋友)，所以知道她的人品、還有她的文字，都是上乘的，明白其用心良苦。看了文章及 Youtube 片段後，正如 Helen 所言，「淚是預料之內，笑是意料之外」。Nick Vujicic 的積極及幽默，比看到他的身軀，更讓我印象難忘。

如是者，在Youtube連續看了幾則關於Nick的片段，不同階段的他，依然看不見愁容。瀏覽時更非常意外地發現，遠在巴西，原來有另一位樣子極可愛的小男孩Gabe，也是先天殘障，與Nick同病相憐，可是 Gabe 更「不幸」。Nick 總算天生有條令他感到「安慰」的「小雞腿」，上樓梯時可以借力，也有能力按動電腦滑鼠。Gabe，真箇徹底地欠缺，no arms no legs，他上樓梯時的「無助」，看著心痛。

不過Gabe教我印象難忘的地方，同樣是掛在臉上的笑容，還有那份堅毅和積極樂觀。Nick 的「小雞腿」，對他而言無疑已是「天大恩賜」，但我無意比較 Nick 與 Gabe 那個較不幸。因為事實上，不少手腳齊全的人，也終日糊糊混混，又或經常抱怨，不見得他們很快樂。

喜歡聖嚴法師說過的智言「山不轉路要轉，路不轉人要轉，人不轉則心念要轉」。我在想，文明世界的不快樂，或許源於自身對事物的「可以預期」與「不受控制」之間有所混淆，心念不清，也不知足。

不難想像Nick 與Gabe自懂事以後，必定經過極盡身心煎熬的非人生活，才能豁達地面對這發生在自己身上，「不受控制」的事實。

想起今年北京奧運，兩位同樣靠「雙腿」在跑道上創造速度的劉翔及Oscar Pristorius。前者的優良體格得天獨厚，加上後天培訓，曾經跑贏世界；後者由一個本來連基本站立也成問題的小子，經身心調整及義肢協助下，現在輕鬆地跑也能勝你我。

北京奧運時，大家見劉翔「失守人前」之後的反應，有人痛罵他、當然更多的是選擇同情。他因腳患而錯過參賽機會，而又未知以後能否再戰江湖時，當下心情會是何樣，我不會知道，但肯定成為人生烙印，連屬於自己的身體也不由他管。

Nick、Gabe、Oscar 的事跡或許說明，感受快樂的先決，是要「看到」自已身體的局限，繼而「明白」他們沒有選擇，隨後「接受」這個不能改變的事實。更重要的，是把思想精力都聚焦在自己所擁有的，不應為了沒有的而神傷。

三位小子的手腳都生在腦上，他們用腦袋、用心志來支配不曾存在的四肢；劉翔，抑或一個常人，因為天生的理所當然，也因為習慣，反而被「有手有腳」支配腦袋，經不起損傷。

管理，不是高大空的東西，也不是只有辦公室內才出現的專有名詞。自幼你的一舉一動，都掌管在長輩們的視線之內。從小開始，「管理」便伴隨成長。大家對「管理」敬而遠之，或許源於「想管束他人」與「不欲被管」之間的失衡。期望的，往往又與現實背道而馳。

歸根究底，每人都是自己的管理總司令，管理，就是管好「你」自己，由心念與思想出發。

別管有多少人路過這裡，此時此刻，我享受能自由地用雙手打blog的快樂。說我想說的，那就心滿意足。

Oscar Pristorius 於運動場上的灑脫，值得一看再看