看了則「花邊」國際新聞 Google碳排放可燒一壺茶。
有位哈佛學者指出,在網路上所有活動也對環境造成一定的影響,使用桌上型電腦執行Google搜尋功能兩次,所排放出來的二氧化碳量約15克,相當於燒一壺茶。
或許,我今天在互聯網上橫飛的每個動作加起來,足夠燒滾摩理臣山的暖水泳池。
學者本來心存好意,分析數據,讓公眾有理所依,對如何改善環境或許有正面幫助。但近年大家環保上身,過份敏感。加上The Sunday Times 的記者斷章取義,又或其實是同Google 有仇,寫了篇 Revealed: the environmental impact of Google searches「靠害」。
Blogger 又係 Google 個「仔」,所以來向大家「單聲」。其實不論你是 blogger、googler、抑或yahooer,知道了,對環境長遠來說,也不失為一件「公德」無量的好事。
話時話,事件又証明了品牌成功地由「名詞」變「動詞」,真要付出代價。大字詞典已紛紛收錄「google」一字,久而久之,大家都棄用「search」字,直接說 I googled that 搞定。
Yahoo! 今次可謂逃過一劫了。
而我有機會給自己「借口」,遠離電腦,快點看完那些很想看的好書。請不要來告訴我,製造它們的過程,砍伐了多少棵樹,排放了多少多少溫室氣體 …。
寫字無幼功:別逼小孩過早寫字
-
一位朋友就這裡日前《英文入門要懂多少單詞?》留言說:香港小孩子普遍認為學習英文比中文容易,他們大多抗拒書寫中文字。
說得對,尤其是後半句。寫,的確是學中文的難點。
中國人年紀大了,可以隨手寫寫中文──寫得好不好是另一回事──可能已忘記兒時學寫字之難,但看到小孩要把一個漢字的筆劃擠到習字簿小小的方格上有多艱...
3 days ago

